INSÄNDARE. Lars Hässler är Jur Kand, med en Master of Comparative Law från USA och ett år vid Institutet för högre internationella studier i Geneve. Under 1980-talet arbetade han som råvarutrader för Boliden i Schweiz. Lars är flerfaldig jorden runt-seglare, har skrivit nio böcker och publicerat artiklar på bland annat Brännpunkt i SvD. Han har alltid följt med i politiken men överlåtit skötseln av landet till politikerna tills nyligen, då han känt att Sverige är på väg åt fel håll.
Under de senaste decennierna har flera hundra tusen muslimer kommit till Sverige. Att dessa eftersträvar makt är inte konstigt och vägen dit går via de politiska partierna. Man kan likna Sveriges riksdag, och därmed Sverige, med en medeltida stad omringad av en kraftig mur med antal stadsportar.
Varje port bevakas av ett av de åtta svenska partierna. När islamisterna bland muslimerna – som är mer motiverade att nå politisk makt – betraktar de olika portarna och möjligheterna att penetrera dessa har de upptäckt att vissa portar är lättare än andra att infiltrera eller forcera. KD- och SD-portarna är de bäst bevakade och bemannade. Bland de andra sex portarna finns det olika möjligheter att passera. En islamist har t ex lyckats komma in i M-porten men upptäckts och motats bort. Ett fåtal har lyckats komma in via L- och C- portarna. De portar som varit, och är lättast, är dock S- och MP-portarna. Dessa har inte bara varit dåligt bemannade, utan rentav helt obevakade.
I våras meddelades att ett antal miljöpartister tvingats lämna sina politiska poster. Alla dessa var muslimer, eller rättare sagt islamister; radikala muslimer som strävar efter att införa sharialagar. Det intressanta var att ingen av dem valde att stanna kvar i MP och bekänna sig till att vara sekulära muslimer. Av detta kan man dra slutsatsen att de egentligen inte var miljöpartister, utan insett att vägen till den politiska makten går genom den svagaste länken, MP-porten. En islamist hade t o m lyckats bli MP-minister i den nuvarande regeringen. Men även S-porten har varit, och är, relativt enkel att forcera. Här har nämligen funnits en liten sidoport ”Tro och solidaritet” som kluriga islamister kunnat ta sig igenom.
Vilka är då dessa islamister, och framförallt, vad sysslar de med? Har de vanliga jobb? Nej knappast. Förutom eventuella bostadsbidrag, försörjningsstöd, barnbidrag och en uppsjö av andra bidrag som går att utverka i vårt land, har de funnit en helt ny födkrok som få svenskar vetat om; nämligen ideella föreningar, oftast med religiös anknytning.
Det är Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) som står för dessa bidrag. Vår nuvarande kulturminister Bah-Kuhnke var tidigare chef för denna myndighet. Man kan gå in på MUCF: s hemsida för att se vilket miljonregn som har strilat över dessa organisationer genom åren. MUCF omsatte över en halv miljard kronor år 2015. Till detta kommer bidragstilldelningen från andra myndigheter och kommuner, liksom de pengar som skickas till trossamfunden från den instans som enkom är inrättad för detta ändamål; Nämnden för statligt stöd till trossamfund.
F d bostadsministern och miljöpartisten Kaplan har t ex varit ordförande i Sveriges Unga Muslimer och aktiv inom flera närbesläktade föreningar, vilka tar emot rikliga bidrag från oss skattebetalare. En av de närstående föreningarna, Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa, är ett projekt som en annan f d miljöpartist Khan tillsammans med Kaplan har lett från starten fram till i dag. I och med att staten har bestämt sig för att skicka skattemedel till privata sammanslutningar, kommer emellertid frågan om villkorande av medlen upp. Speciellt när det visar sig att mottagarna främjar sådant som strider mot grundläggande värden i det svenska demokratiska samhället. Måste man inte rimligen göra en ingående kravspecifikation innan vi skickar miljoner till höger och vänster? Detta har kulturministern nu äntligen insett, i varje fall hävdar hon det och har tillsatt en utredare, den socialdemokratiska politikern som är ansvarig för sidoföreningen Tro och Solidaritet, Ulf Bjereld. Den person som skall utreda är således en som själv uppbär skattemedel för sin egen verksamhet. Kan man kanske tala om jäv här? En annan het fråga är hur man rent politiskt kan komma runt det faktum att trots att den svenska kyrkan numera är skild från staten, vi ändå ger bidrag till religiösa eller kvasireligiösa samfund.
Det tycks vara så att en muslim kan starta upp ett flera ideella föreningar innehållande namn som rättvisa, fred och solidaritet runtom i Sverige och åtnjuta bidrag, dvs få sin försörjning ur dessa. På så sätt kan islamister hålla sig flytande utan att behöva ta så kallade riktiga jobb. Ett skrämmande antal imaner och islamister har helt oblygt uttalat sig för att så småningom ta över landet och vid undersökningar som gjorts i olika europeiska länder har flertalet muslimer uttalat sig för sharialagar.
Hur detta skulle kunna gå till har bl a den mördade libyska diktatorn Kadaffi beskrivit. Övertagandet skulle inte ske med reguljära arméer utan med hjälp av de muslimska kvinnorna. Ju fler barn de föder, desto snabbare når muslimerna paritet med den ursprungliga europeiska befolkningen. Och eftersom många av de muslimska kvinnorna inte vill eller kan jobba, blir deras uppgift att föda barn och håva in alltfler bidrag.
Turkiet är ett utmärkt exempel på hur islamismen kan ta över ett land. Turkiet har visserligen de senaste 500 åren haft en stor muslimsk majoritet.
Men under och efter första världskriget – då det Ottomanska väldet satsade på fel häst, Tyskland – decimerades det till ett betydligt mindre land som blev Turkiet. Dess grundare, Kemal Atatürk, försökte modernisera och sekularisera landet med självständiga institutioner som domstolar etc och armén blev garanten för detta. Vid den misslyckade armékuppen nyligen, vare sig den var verklig eller påhittad av president Erdogan, så har han nu tagit tillfället i akt – en skänk från gud lär han ha sagt – att utrota all opposition, muslimsk såväl som sekulär. De rapporter från Amnesty och de foton som nått oss ger en skrämmande bild av hur ett övertagande kan komma att se ut. De 10 000-tusentals gripna har förts bort på samma sätt som IS för bort sina fångar, bundna med nedsänkta ansikten, allt för att förödmjuka dem. Ett foto där kanske hundra män ligger på marken i en enda hög, bakbundna och slagna, påminner om Pol Pots tortyrläger. Ett flertal manliga fångar lär ha våldtagits och torterats. Detta sätter självklart skräck i befolkningen. Tusentals lärare, poliser, soldater och ämbetsmän har i bästa fall avskedats, i sämsta fall gripits. Precis som Pinochetregimen har Erdogan använt idrottsarenor som tillfälliga fängelser och tortyrcentra, och nu skall enligt uppgift en särskild domstolsbyggnad uppföras där massrättegångar skall hållas.
Vi svenskar måste inse att vi inte skall finansiera organisationer vars mål är att ta över vårt samhälle. En analogi är kapitalisten som säljer repet han skall hängas i. Sverige måste ställa krav på de som vistas i Sverige, vare sig de är asylsökande, har PUT eller TUT, fått svenskt medborgarskap eller vistas här illagalt. Svensk lag skall gälla, staten skall vara neutral vad gäller religionen och medborgarna skall försörja sig själva. Utländska stater, som t ex Saudiarabien och Turkiet, skall inte få lov att finansiera moskéer i Sverige. De som förespråkar sharialagar och inte respekterar det svenska rättssamhället där riksdagen stiftar lagarna och inte gud – skall lämna landet.
Lars Hässler 2016
Tidigare insändare av Lars Hässler
