Ledare av Mats Skogkär, Sydsvenskan
Veckans ros går till kammaråklagare Michael Forsberg i Nyköping som påvisat det orimliga i lagen om hets mot folkgrupp. Att detta var helt oavsiktligt från Forsbergs sida förtar på intet sätt värdet av hans insats.
Allt började en morgon i juli när en man i Nyköping väcktes av böneutrop från en fotbollsplan intill bostaden där det hölls en muslimsk gudstjänst. Irriterad över att ha fått sin sovmorgon förstörd filmade mannen gudstjänsten och lade ut filmen på sin Facebooksida med kommentaren: ”Det är inte normalt att vakna till en åsna som har ont i magen.”
Det skulle han inte ha gjort. Inlägget spreds och på kvällen hade en talrik och uppretad folkhop samlats utanför mannens bostad. Syftet var av allt att döma att handgripligen inskärpa i mannen att hans liknelse inte uppskattades av den gudfruktiga skaran.
Detta hotfulla mobbeteende låter som något som borde ha engagerat polis och åklagare. Men icke. Istället är det nu mannen som blivit föremål för rättsväsendets omsorg i form av ett åtal för hets mot folkgrupp.
”Tillsammans med videon och det faktum att det fick en enorm spridning så är det inte kritik mot religion utan rent hån”, argumenterade åklagare Forsberg i Svenska Dagbladet i måndags.
Till SVT:s Östnytt sade han: ”Själva yttrandet om man tar det ur sitt sammanhang kanske inte tycks vara så grovt, men det är många som anser sig ha blivit kränkta här.”
Sett i sitt sammanhang framstår Forsbergs resonemang och agerande som ett uppenbart hot mot yttrandefriheten. Vad som sägs blir en bisak, det avgörande är hur många som upprörs och till vilken grad.
- Med andra ord: mest lättkränkt och aggressiv vinner.
- När blev detta ett godtagbart juridiskt rättesnöre?
I domar på senare tid om hets mot folkgrupp påtalas att den som yttrar sig, särskilt om religion, förväntas uttrycka sig på ett sätt som ”kan medföra framsteg i umgänget mellan människor”.
Om Forsbergs tolkning vinner gehör är det dessutom slut med raljans och skämt.
De sista resterna av den svenska hädelselagstiftningen avskaffades 1970. Nu tycks den ha återuppstått. Ett mirakel vi kunde ha klarat oss utan.
Mats Skogkär
-Pettersson har länge undrat hur länge lättkränkta muslimer ska få härja i vårt land, de borde utbildas i tolerans och humor eller åka någonstans där man inte får skämta…
”Det finns ingen humor i islam. Det finns inget roligt i islam. Det kan inte finnas något roligt och glädjefullt i det som är allvarligt.” Ayatolla Khomeini
