av Judith Bergman • 2 maj, 2019
- Det som är chockerande är att en statlig myndighet har hotat att skilja ett fosterbarn från den enda familjen hon har; inte för att det finns minsta lilla misstanke om vanskötsel av barnet, utan för att fostermamman använde sin yttrandefrihet.
- ”Om folk börjar ändra sina lagenliga, demokratiska uttalanden för att någon vill skada dem eller försöka döda dem, ja då har vi ingen demokrati längre. Så det är inte mitt fel överhuvudtaget att det finns ett hot mot min person … Vi anser inte att angripare och mördare ska bestämma var gränsen för yttrandefrihet går …” – Rasmus Paludan, ordförande i det danska antiislamiska partiet, Stram Kurs.
- Det som står på spel här är huruvida yttrandefriheten, oavsett vad eller vem den förolämpar, kan garanteras när den möts med våld och kravaller.
I Danmark har ämnet yttrandefrihet figurerat mycket i nyheterna under de senaste veckorna.
I mars i år hotade socialtjänsten (Socialtilsyn Øst) den frispråkiga islamkritikern Jaleh Tavakoli, en dansk-iransk bloggare och författare av boken Public Secrets of Islam, att ta hennes fosterdotter ifrån henne. Detta efter att Tavakoli delat ett filmklipp på internet om våldtäkten och mordet på två skandinaviska kvinnor av Islamiska statens terrorister i Marocko. Hon blev informerad via brev att myndighetens godkännande av henne och hennes make som fosterföräldrar – de hade tagit hand om åttaåringen sedan hon var nyfödd – måste upphävas och att flickan kanske skulle tas ifrån dem, eftersom myndigheten inte ansåg att de ”hade nödvändiga kvaliteter för att ta hand om ett barn”. I brevet stod det också:
