ISLAM. Redan under 2006 krävde Islamska staten politisk och religiös kontroll över stora delen av den muslimska världen med start i Levanten, som omfattar Jordanien, Israel, Palestina, Libanon, Cypern, och ett område i södra Turkiet. IS gjorde anspråk på Bagdad, al-Anbar, Diyala, Kirkuk, Saladin, Ninawa och delar av Babil. De gick in i Syrien 2013 och kraven ökade.
Kalifatet, Islamska statens, mål i första hand, som beräknades uppnås till år 2019.
Den 19 oktober 2009 skrev Sverigedemokraternas ledare en debattartikel på Aftonbladet att islam är vårt största utländska hot. Då satt inte SD i riksdagen och inte många tog honom på allvar.
Sverigedemokraternas partisekreterare och riksdagsledamot Richard Jomshof lämnade in en motion om terrorresor i oktober 2013, även den tidigare riksdagsledamoten Staffan Danielsson (C) var tidigt ute. – Det var livsfarligt att lägga fram ett sådant förslag på den tiden, säger Danielsson.
Sverigedemokraterna har som ensamt parti stridit för aktiva antiterrorlagar i många år. S, MP och V har varit emot hela tiden.
I april 2016 skrev justitieminister Morgan Johansson (S) en debattartikel i DN: ”IS terror måste få ett slut och jag är övertygad om att organisationen kommer att besegras. Frågan är hur lång tid det kommer ta och hur många människor som kommer att drabbas innan dess”. Ändå har Johansson (S) arbetat mot bra förslag.
I riksdagen har det lagts motioner, en 2013/14 upp, fyra från 2014/15, nio från 2015/16 och tio från 2016/17. Ingen av dessa riksdagsmotioner kommer från Vänsterpartiet, Miljöpartiet eller Socialdemokraterna. I stället är det främst SD, följt av L, C, KD och sist M som är avsändare.
Justitieminister Morgan Johansson (S) har aktivt arbetat mot terrorbekämpning, men även Beatrice Ask (M), som var justitieminister fram till 2014 har ett ansvar.
Läs: S lovar att samarbeta med Sveriges Muslimska råd
-Pettersson misstänker att förslagen röstades ned för att Sverigedemokraterna låg bakom eller lämnade stöd till andra förslag.
Nu tjafsas det om att det tar för lång tid att ändra lagen om medborgarskap så det är meningslöst. Det verkar som en del politiker och journalister tror att problemen försvinner för att man skjuter upp besluten.
***