BROTTSLIGHET. Den 2 oktober 2018 mördades Jamal Khashoggi på Saudiarabiens konsulat i Istanbul, Turkiet. Hur det gick till och varför vet vi inte. I Sverige koncentrerar sig media på att Khashoggi var journalist och rapporterade kritiskt om Saudiarabien och det var därför han tystades. Den svenska journalistklubben Svenska Pen ska idag ha en manifestation för Khashoggi, men jag tvivlar på att de kommer att nämna hans islamistiska kopplingar och att han i grunden var emot det fria ordet.
Det är kanske sant, men Jamal Khashoggi var mer än ”journalist”. Khashoggi var också islamist och högt uppsatt i Muslimska Brödraskapet, och långt ifrån en neutral, opartisk journalist. Den yttrandefrihet som svenska medier pratar om var inget för Khashoggi, yttrandefrihet skulle endast tillämpas i åsikter som låg Muslimska Brödraskapet nära, rapporterar bland annat New York Times.
Muslimska Brödraskapet, som vi även har i Sverige, klassas i Ryssland, Syrien, Egypten, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten som en terroristorganisation.
Islam är enligt Muslimska brödraskapet det perfekta samhällssystemet. Alla andra system har skapats av människan men islam vilar på uppenbarelsen från gud och är därför perfekt. Islam bör därför, enligt brödraskapet vara utgångspunkten för den muslimska individen, familjen, samhället och lagstiftningen. Detta skall uppnås genom en religiös reformering av individen, sedan en successiv omvandling av muslimska samhällen och dessa samhällen ska sedan förenas i ett kalifat. Muslimska Brödraskapet är mot sekulär lagstiftning och anser att lagarna i ett samhälle ska härledas ur sharia.
Jamal Khashoggi var enligt uppgift på konsulatet för att ordna några papper för att kunna gifta sig med Hatice Cengiz, som inte är okänd i radikala muslimska kretsar. Cengiz har varit anställd hos IHH, en muslimsk ”hjälporganisation” som står det turkiska regeringspartiet AKP nära och en av det svenska vänsterprojektet Ship to Gazas samarbetspartners. IHH har deltagit i vapensmuggling till Syrien och hyllar nazismen.
Som det verkar avrättade Saudiarabien inte en journalist utan en islamist och terrorist, visserligen brutalt och klantigt men likväl en islamist som inte ville väl, det ursäktar inte ett mord men är kanske en annan förklaring och saudierna borde ha ställt honom inför en rättvis domstol om de har någon sådan i landet.
Det tycker tidningen Expressen är en bra ursäkt för att USA:s president Donald Trump ska lägga sig i Turkiets och Saudiarabiens angelägenheter.
***