ISLAM. Gudrun Schyman patiledare för FI intervjuas av Lokaltidningen.se, om muslimska kvinnors kamp mot slöjtvång. De som beskriver den muslimska slöjan som en religiös symbol för kvinnoförtryck är egentligen inte intresserade av jämställdhet, menar Gudrun Schyman. Enligt henne har västerländska kvinnor sin egen slöja.
– Nakenheten, med dess krav på att alltid vara lättklädd, och en utseendefixering som är gigantisk, säger partiledaren för Feministiskt initiativ.
2013 var hon en av flera kvinnor i Sverige som fotograferade sig själv iförd slöja för att visa sympati med muslimska kvinnor, efter att en muslimsk kvinna attackerats på grund av sin huvudbonad, attacken visade sig sedan vara påhittad.
Hijabuppropet, som det kallas, fick kritik från bland andra Riksorganisationen Glöm inte Pela och Fadime, för att legitimera slöjan, som beskrevs som en religiös symbol för kvinnoförtryck.
Ni står för kvinnans frihet, men kämpar för slöjan, som många förknippar med kvinnans ofrihet.
Ni står för kvinnans frihet, men kämpar för slöjan, som många förknippar med kvinnans ofrihet. – Nämen, vi försvarar ju kvinnors rätt att få klä sig som de vill.
Är det ett fritt val att bära slöja? – Ja, vem är jag att säga till en muslimsk feminist som står på barrikaderna för kvinnors rättigheter i sin slöja, att hon inte är trovärdig för att hon har slöja? Många har ju slöjan som en del av sin identitet.
Men är det ett fritt val? – Ja, det kan det väl vara. Precis som det inte kan vara det. Men vem är du att kunna avgöra det?
-Pettersson minns salig farsgubben som sa hur man än vänder sig har man arslet bak, men jag undrar om det stämmer i Gudruns fall…
En kvinna som inte bär hijab, niqab eller burka är naken…det är dags för Gudrun Schyman att bilda ett nytt parti II, Islamistiskt initiativ…
