av Giulio Meotti • 25 oktober, 2016
- När en imam leder våldsamma protester mot någonting, stöder den liberala samhällseliten alltid falska anklagelser om ”islamofobi”. Men om en fredlig protest initieras av en katolsk biskop tar samma elit alltid avstånd, med hänvisning till ”yttrandefriheten”.
- När Charlie Hebdo drev med Islamiska statens ”kalif” Abu Bakr al-Baghdadi, utlöste det självcensur då det ansågs vara ”hatpropaganda”. Konstnären Chris Ofilis verk ”The Holy Virgin Mary”, där Jesu moder Maria framställs översållad av bajs och bilder på könsorgan, försvarades däremot av New York Times i yttrandefrihetens namn. Betyder detta nu att vissa religioner är mer jämlika än andra?
- Under Halloween kommer bara ”den sexiga nunnan” att finnas tillgänglig, medan ”kalif” Baghdadi kan fortsätta våldta sina yazidiska och kristna sexslavar i lugn och ro.
Världens största onlinebutik, Amazon, säljer många olika Halloweendräkter. En nyhet 2016 var ”den sexiga burkan”, den typiska heltäckande slöja som talibanerna och Islamiska staten tvingar på kvinnor. Men den sexiga burkan, som på brittiska Amazon kunde köpas för motsvarande drygt 200 kronor, blev inte långvarig.
Mångmiljardären Jeff Bezos jätteföretag Amazon tog snabbt bort produkten från sajten, efter att man översvämmats av anklagelser om ”rasism”, ”islamofobi”, kritik mot att man marknadsfört ett islamiskt plagg med hjälp av en vit modell, och att man använt ”ett religiöst plagg i kommersiella syften”. ”Ni är äckliga, min kultur är inte en maskeraddräkt för er”, skrev muslimska Amazonkunder. Andra använde en mindre förbindlig ton: ”Vilka ni än är, så borde ni frukta Allah. Detta är inget skämt.”
