INSÄNDARE. Salig pappa sa alltid: ju mer pengar vi skänker till Afrika, desto mer kommer de att bygga upp en krigsindustri, för att med den senare attackera och döda oss.
Hur rätt fick han inte! Men inte på det sättet han trodde eller kunde föreställa sig. Inga stater i Afrika gick ihop för att anfalla Europa. Det blev istället en gammal religion, islam, som man blåste liv i och med vars hjälp man både infiltrerade Europa kulturellt samt slog till militärt mot.
Det finns egentligen ingen anledning att attackera Europa militärt, då vi européer varit vänliga nog att ta emot en ansenlig mängd flyktingar från de muslimska krigen, främst från Mellanöstern. Men visst finns det en uträkning bakom hur det kan komma sig att flyktingar slussas till det vita kristna Europa, den rikare västvärlden, och inte till andra muslimska kvarvarande fredliga (ännu så länge) länder, som borde varit det naturliga valet, speciellt med tanke på att flyktingarna ju enligt svensk press är högst berikande, välutbildade och närmast nödvändiga för den framtida välfärden. Då borde de ju ha behövts bättre i den muslimska världen, där fattigdomen är stor. En av anledningarna är ju förstås att västvärlden är just rikare och har bättre resurser att ta hand om alla, men det är inte hela sanningen.
I sin ambition att sprida ”kalifatet” över världen avser de drivande krafterna att infiltrera väst på ett fredligt och kulturellt sätt medan samtidigt vissa extremkrafter vill ”mjuka upp” genom våld och terror. Det är ungefär som med ”the good cop” och ”the bad cop” i amerikanska polisfilmer. Folk kommer med tiden att ty sig till the ”good cop”, vilket är en högst mänsklig psykologisk mekanism. Inget nytt under solen, taktiken är uråldrig och alltid lika effektiv. I och för sig haltar jämförelsen, då vi européer inte ses som brottslingar direkt, utan ”okunniga kristna” som ska övertygas verbalt med fredliga medel om islams ”förträfflighet”, vilket är förståeligt. Men om nu västvärlden inte vill ”tas över”?
Miljöpartiet i Sverige är en betydande ”trojansk häst” för dessa krafter. Det står helt klart att den svensk-turkiske miljöpartisten och bostadsministern Mehmet Kaplans åsikter inte kunde varit obekanta för folk i regeringen. Han hade täta kontakter med terroriststämplade rörelser som Muslimska Brödraskapet, följde med ”Ship to Gaza” samt var engagerad i SUM, Sveriges Unga Muslimer. Om inte bildbevis för att han dinerade ihop med mördare och fascister funnits, hade han fortfarande varit Sveriges bostadsminister. Det är också oroväckande att denne minister kände sig så säker på att vara oantastlig, att han lät sig fångas på bild tillsammans med ledaren för ”Grå Vargarna”, en extrem turkisk våldsorganisation och Barbaros Leylandi, som på Sergels Torg skrek ut sitt hat mot ”de armeniska hundarna”. Medan vi som vill rädda Sverige och världen från krig, våld och barbari tvingas gömma oss på sociala medier!
Att Mona Sahlin skulle göra bort sig – igen! – är ofrånkomligt, nu genom att skriva ett falskt intyg. Socialdemokratiska Mona har en viss vana vid bortgörningar. Denna gången tvingades hon avgå från sin post som ”nationell samordnare mot våldsbejakande extremism” och var alltså knuten till samma regering som Mehmet Kaplan, som syntes på bild tillsammans med Barbaros Leylandi, vars blodtörstiga skrik: Död åt de armeniska hundarna! fortfarande ekar i Sveriges avlånga land.
Alla har de nu tvingats avgå, men troligen hittar de nya krypvägar tillbaka. Dessa damer och herrar, vars innersta dröm är att inrätta ett världsomspännande muslimskt kalifat, blir man inte av med så lätt. De har en hel tredje värld, en betydande krigsmaskin och en intrikat infiltrationsförmåga till sitt förfogande, för att inte tala om Tredje Statsmakten, MP-ledda TV, radio och press som går deras ärenden och slår blå dunster i folks ögon.
Försökte förgäves hitta något om knivattacken på Munchens Centralstation tisdagen 10 maj, då en människa dog och tre skadades. Den 27-årige förövaren uppges ha ropat ”Allahu Akbar!” och ”alla otrogna ska dö!” Till slut hittade jag en liten notis i GP, men där tvivlades det på om han verkligen var muslim. Svaret får vi så småningom, om han inte var muslim kommer det att slås upp stort.
Däremot fick vänsterskribenten Mattias Hagberg stort utrymme i GP 10 maj för sin artikel om Donald Trump: ”Döden för demokratin”.
Tack och lov finns det en hel del dugliga skribenter, både muslimer och icke-muslimer, som varnar för just den sorts värld som tex Mattias Hagberg pläderar för.
Jag tror att den enda anledningen till att man slår upp sådana nyheter som att Kaplan, Leylandi, Sahlin och Romson måste avgå helt enkelt beror på att de är för stora för att tystas ner. Det är av samma anledning som man skriver om Paris-och Brysselattentaten, trots att det måste ta emot i redaktionskorridorerna…
Men man kan ju alltid försöka vinkla. Som när Per Garton, Miljöpartiets grundare, sa att Kaplans avgång var ett israeliskt krav…
De produndis
