DEMOKRATI. ”När nazisterna kom till makten 1933 – efter demokratiska val – dröjde det inte länge innan rättskipningen vittrade sönder. Och det skedde utan att Hitler behövde ingripa personligen.” Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski skriver i sin söndagsledare om hur rättvisan och de demokratiska institutionerna i 30-talets Tyskland maldes sönder – utan några skott eller komplikationer.
”Detta var sex år före Hitlers invasion av Polen och starten för andra världskriget, nästan ett decennium innan det industriella massmordet av sex miljoner europeiska judar inleddes”, skriver Wolodarski.
Han skriver att det skedde – ”med det tyska folkets aktiva eller passiva godkännande ” – för att propagandan och vardagsterrorn var så kraftfull, och att det hade kunna ske var som helst.
Den tid vi nu lever i är ”osäkrare instabilare och därmed också farligare” än på länge, skriver Wolodarski, som undrar om demokratin står säkert i dag.
-Pettersson vill påminna Wolodarski om vad som hände 1933 och likheterna med dagens Sverige, jag tror dock andra slutsatser än chefredaktören på DN.
Wolodarski borde kanske nämna varför Europa och Sverige är instabilare och farligare än på länge. Hitlers tid var fruktansvärd men i ett historiskt perspektiv begränsad till tolv år.
Andra, mycket värre mördare har hållit på i 1400 år och har inte slutat ännu, jämfört med dem var Hitler en amatör…
Peter Wolodarski, varför skriver du så lite om islam och hotet mot demokratiska institutioner och rättvisa över hela världen, har du glömt historien och ser du inte vad som pågår? ar
Det tredje världskrigets utbredningLänk
Islam och dess självförsvarskrig
Islams erövring av Indien – den blodigaste i historien
