av Douglas Murray • 4 december, 2015
- Om terroristerna hade attackerat ”bara amerikaner”, eller ”bara diplomater” – skulle det vara ”förståelig terrorism” enligt John Kerry?
- ”Om vi borde sluta rita teckningar, borde vi då också sluta ha synagogor? Borde de omvandlas till något annat? Borde vi be alla judar flytta?” – Arrangör av ett våldsdrabbat yttrandefrihetsmöte, som svar på frågan om de själva dragit på sig attacken.
- Stora delar av världen kanske bara skröt eller gjorde sig till när de sa, ”Je Suis Charlie” eller ”Je Suis Juif” i januari. Men det visar sig att det kvittar: terroristerna i IS tycker att vi är satirtecknare och judar allihop i vilket fall som helst.
- Eftersom vi inte kan leva med IS och liknande grupper, gör vi klokt i att göra vad som än krävs för att snabba på vårt beslutsfattande innan de snabbar på sitt.
När sanningen avslöjas är det ofta inte bara obehagligt, utan också en slump. Vi har sett flera slående exempel på detta sedan massakern i Paris förra månaden. Dagarna efter attackerna intervjuade brittiska The Times Parisbor. En 46-årig kvinna talade om både de senaste attackerna och attackerna på Charlie Hebdo och den judiska butiken i januari. ”Alla parisare har berörts av attackerna”, sa hon och syftade på de senaste händelserna. ”Tidigare var det bara judar, skribenter och serietecknare.”
Om ”bara judar” var en olycklig formulering, var den inte mer olycklig än reaktionen från USAs högste diplomat. Några dagar efter de senaste illdåden i Paris, sa USAs utrikesminister John Kerry:
