Från Eva-Maries Facebook
Idag har ett mål om hets mot folkgrupp varit uppe i Hovrätten i Malmö och jag var där för att lyssna, dom faller klockan 11.00 tisdagen den 26/5-15, och då får vi reda på ifall vi i Sverige har något som kan liknas vid yttrandefrihet eller om det blir A big No No att öppet skriva eller tala om fakta, om ideologin islam.
Hovrätten hade att ta ställning till det inspelade förhöret från Karlskrona Tingsrätt med Michael Hess, där han mycket bra och informativt berättade om varför han skrev den där kommentaren på Aftonbladet. Det var den 9 juli 2013 som tidningen i sin ledarspalt lade upp en artikel om sexuellt våld mot kvinnor i Egypten och då på Tahirtorget i synnerhet.
Kommentaren var en uppmaning till journalister att ta reda på mer och andemeningen var att gräva för att komma över den mur dom själv byggt. Att pressen någon gång skulle belysa och skriva rätt om varför vi ser just detta sexulla våld mot kvinnor i Menaländerna. Michael var med rätta upprörd för det våld som sker och hur journalister väljer att negligera roten. Michael skrev kommentaren i all välmening FÖR kvinnor och även för att belysa om kulturer, och varför vi även kan se liknande hemska problem i vårt land.
Ingen journalist nappade på att kommentera i Aftonbladet och viljan att få igång en diskussion var lika med noll från det skrået som går under benämningen ”den tredje statsmakten” Kommentaren hamnade per automatik på Michaels facebooksida och där låg den öppen i en annars sluten fb-sida, hatbloggen IRM ”dammsuger” och hittade den, så började cirkusen då Michael anmäldes för hets mot folkgrupp.
Åklagaren ” Jag kan inte begripa hur det skulle bli bättre för kvinnorna i Kairo, utan jag hävdar att syftet var att visa missaktning om muslimer i Sverige” . Vidare hävdade åklagaren att eftersom Michael inte har islamexamen från något universitet då han ”tolkar” fakta från vetenskapliga utredningar, att han då inte är tillförlitlig när han hämtar fakta från till exempel BRÅ. (!?) Det hela kändes mer och mer som en fars…
Förutom ett brinnande samhällsengagemang och intresse om islam har Michael även genom många års arbetslivserfarenheter i flertal länder där islam är religionidiologin inhämtat och tillförskansat sig stor kunskap i vad han pratar om i detta ämne.
Detta var en politisk rättegång då åklagaren i sin slutplädering berättade att den åtalade är vice ordförande för Sverigedemokraterna i Karlskrona och det fick advokaten att bryta in och kommentera, han var det inte då. Michael skrev kommentaren på Aftonbladet som privatperson och kommentaren plockades till er information bort från tidningen snabbt, precis som vi är vanda vid händer när man har kritik om någons journalists undermåliga artiklar.
Åklagaren lät meddela att hon visste flera mycket bättre sätt att diskutera med journalister, man kan ringa upp, träffas eller skriva insändare………suck suck suck. Advokaten pekade på att två år förflutit och den åtalade har varit förföljd av media, media som gett och klistrat på honom fula epitet som dom gärna gör. ”Det Michael skrivit ligger inom yttrandefriheten som vi åtnjuter i ett demokratiskt samhälle. Yttrandefriheten är grund i ett demokratiskt samhälle”
Och några av de lismande falska personer som på eget bevåg själv upphöjer sig till ”gudar” var närvarande, dessa journalister fiskade, fotograferade och ville prata med Michael, och med oss som dom förstod var hans vänner. ”Journalisterna” kommer nu att gå hem och hitta på något, både textmassan och deras rubriker kommer lika säkert som amen i kyrkan även fortsättningsvis ha mer att önska.
Vi håller nu tummarna om att Hovrätten bifaller överklagandet och frikänner vår kamrat. Detta är väldigt viktigt att ett frikännande sker så att vi fortsättningsvis i Sverige kan kritisera det vi anser fel, för kvinnors skull. Och för männens skull.
vid pennan
Eva-Marie Olsson. Malmö.
Hess hade skrivit följande ”när ska ni journalister inse att det är djupt inrotat i Islams kultur att våldta och misshandla sådana kvinnor som inte rättar sig efter Islams lära. Finns ett stort samband mellan våldtäkter i Sverige och antalet invandrare från Mena-länderna”
Domen blev villkorligt och dagsböter.
